Un quintuple infanticide s’est déroulé cette semaine à Nivelles: une femme au foyer a égorgé ses 5 enfants (3 ans à 14 ans) au couteau de cuisine, puis a essayé de se suicider. L’époux d’origine marocaine était absent depuis un moment, mais devait rentrer de voyage ce jour-là. La seule explication donnée jusqu’ici par la meurtrière est qu’elle se trouvait dans une situation inextricable.
J’avais envie de faire quelques commentaires au sujet de cet horrible fait divers, ou plutôt de ce qu’on trouve là-dessus dans la presse écrite jusqu’ici … Certains risquent de les trouver déplacés, tant pis. Je crois que ça devient un automatisme chez moi de scruter les infos et d’y dénicher la petite bête, quelque soit le sujet.
Voici les liens des derniers articles traitant de cette affaire dans les grands quotidiens belges francophones, par ordre chronologique, accompagnés d’un petit résumé et d’extraits
La mère inculpée, pas d’explications claires (01/03/2007)
L’article parle essentiellement du déroulement des meurtres. Puis de la meurtrière et de son couple :
(…) Geneviève Lhermitte, opérée dès mercredi soir, n’a pu donner que de minces indications, qualifiées de “discours incohérent” par le parquet. L’enquête montre toutefois qu’elle se sentait isolée dans son milieu familial. Elle était aussi suivie pour des problèmes d’ordre psychologique.
Mariée à Bouchaïb Moqadem, absent au moment des faits, elle ne semblait pas rencontrer de problèmes conjugaux. Il s’agissait d’un couple mixte belgo-marocain, Geneviève ayant adopté la culture de son mari sans pour autant être convertie à l’Islam. Enseignante de formation, elle était mère au foyer. Son mari et père des cinq enfants, était employé par un médecin qui sous-louait leur habitation familiale. Parti depuis fin janvier au Maroc où il avait raccompagné sa propre mère venue pour les fêtes en Belgique, Bouchaïb Moqadem avait été pris en charge, mercredi, de retour du Maroc, dès son arrivée à l’aéroport Zaventem.
Aucun problème religieux ne semble non plus, à ce stade de l’enquête, être à l’origine du drame.
L’enquête s’orientera désormais vers des investigations complémentaires au sujet de la situation « sans issue » dont a fait part Geneviève Lhermitte. Un expert psychiatre va également être désigné par la juge d’instruction.
Les enquêteurs cherchent à cerner la personnalité de Geneviève Lhermitte (02/03/2007)
Où le titre résume bien l’article :
(…) La petite dizaine d’enquêteurs de la police locale et fédérale s’attache à présent à cerner la personnalité de l’auteur des faits, et à préciser le contexte qui a pu entraîner le drame. Cette “enquête de personnalité”, “sans caractère d’urgence” pourrait durer plusieurs mois, annonce le parquet de Nivelles. (…)
Et dont la fin est consacrée aux funérailles des victimes
Par ailleurs, les corps des enfants ont été rendus à la famille ce vendredi. (…) Le public, dont les camarades de classe des petits Moquaden, pourra venir se recueillir devant les corps des enfants (…). Les cinq enfants seront emmenés mardi à la Grande Mosquée de Bruxelles, avant d’être transférés au Maroc, où auront lieu les funérailles.
Geneviève a tout raconté (02/03/2007)
Article retraçant la chronologie des évènements en détails, puis accordant quelques lignes au mobile :
(…) Aux enquêteurs, Geneviève ne donne pas de réponse définitive et « rationnelle » à son acte. Elle connaissait de lourds problèmes psychologiques depuis un certain temps. Elle avait adopté la culture de son mari Bouchaib Mokadem qui pouvait l’isoler du monde extérieur et elle était pratiquante. (…)
Des bougies pour les petits (03/03/2007)
Article évoquant l’hommage rendu aux petites victimes par des voisins. Accompagnant l’article, quelques témoignages dans un encadré : celui de l’amie de Geneviève Lhermitte, et celui d’une de ses sœurs… Le « couple où tout allait bien » en prend un coup :
(…)
“Son mari ne voulait pas qu’elle voit sa famille, il lui interdisait tout, même d’aller chez le coiffeur. Il ne voulait plus qu’elle ait des contacts avec nous, sa famille. Alors Geneviève et moi par le biais de Valérie, nous communiquions. (…) “, poursuit Catherine, la soeur de Geneviève.
“Elle avait peur de son mari. Elle était embarquée dans un tourbillon. (…)”, ajoute la meilleure amie de la maman qui a tué ses cinq enfants. (…).
Maintenant, un petit coup d’œil à la presse étrangère…
Un article du Telegraph m’a attiré l’oeil: son titre ne correspondait à rien de lu jusque là dans la presse belge (je précise, le Telegraph n’est pas un tabloïd.)
Mother ‘feared children would be taken away’ (02/03/2007)
L’article retrace les points principaux de l’affaire, et ajoute quelques éléments que je n’ai pu voir jusqu’ici dans la presse belge francophone (traduction d’un extrait):
(…) Les voisins et les enseignants de l’école rapportent que les Mokadem étaient apparemment une famille heureuse.
Mais des choses plus sombres émergent au cours de l’enquête, notamment l’allégation selon laquelle le père avait pour projet d’emmener les enfants au Maroc sans le consentement de leur mère.
Mme Mokadem – qui, conséquence de la loi belge, a gardé son nom de jeune fille, Lhermitte – a été décrite comme “soumise” et “influençable”.
Les enseignants s’étonnèrent lorsque la plus âgée des enfants, Yasmine, arriva un jour bouleversée à l’école en portant le foulard. (…)
Continuant de farfouiller la presse étrangère, j’ai bien l’impression qu’on en lit plus également dans la presse espagnole – par exemple, cet extrait d’un article relatant le fait divers (traduction basée sur Babelfish…):
Sans nouvelles de son mari
On sait peu de choses de cet homme. […]. Musulman – il célébrait la Fête du mouton -, maintenant des relations normales avec le voisinage, (…) il voyageait beaucoup, étant donné sa supposée condition de représentant de produits pharmaceutiques. Catherine dit qu’il prenait un mois de vacances en Algérie, et que Geneviève n’avait pas eu de nouvelles de lui.
Les professeurs du collège auquel allaient les enfants considéraient Mokadem comme un homme strict. Quelques témoignages rapportent que le père avait obligé les enfants à suivre le Ramadan et que Yasmine, la plus grande, s’était présentée un jour dans le collège parée du voile islamique. Devant ses compagnons stupéfaits, elle s’était mise à pleurer.
Les professeurs de Yasmine savaient aussi que Bouchaib voulait des fils, non des filles, et que la grande natalité familiale répondait à la recherche d’un garçon.
Bref… tout ça pour dire que, dans cette affaire atroce, je ne peux m’empêcher de remarquer combien la presse écrite de mon pays évite délibérément certains sujets, certaines hypothèses “dérangeantes” pour le politiquement correct.
Si les allégations mentionnées par le Telegraph s’avèrent vraies, si les témoignages de la soeur et de l’amie de la meurtrière concernant la situation de celle-ci sont fondés, si celui des profs concernant celle des enfants est solide, cela n’excuse aucunement le geste atroce de cette mère, mais cela permet au moins de comprendre ne fut ce que partiellement le contexte des évènements… Malheureusement, sachant ce que l’on sait de la culture islamique, ces hypothèses ne sont pas franchement de la science-fiction.
Si tout ceci n’est que du vent, alors il faudrait au moins demander à ces témoins pourquoi de telles déclarations; pouvoir discuter de tout ceci.
Pour l’instant, la ligne officielle de nos journaleux c’est de “refuser de tomber dans la rumeur”, “d’attendre les résultats de l’enquête” etc. On verra ce que cela donne, mais si jamais il fallait que soient évoquées certaines caractéristiques de certaine culture, je sais d’avance que l’on sera TRES prudents. Très très. En fait, on sera probablement et comme d’habitude muets; “pour ne pas faire le jeu de l’extrème-droite” et autre foutaises bien pensantes mais inutiles de ce genre.
UPDATE (07/03):
Le Monde se fait l’écho (prudemment) de ces éléments et des derniers développements dans un article ce jour:
ne fois encore la Belgique est sous le choc d’un fait divers. Le 28 février, une habitante de la ville wallonne de Nivelles, Geneviève Lhermitte, 40 ans, tuait ses cinq enfants, âgés de 3 à 14 ans. Elle a, ensuite, tenté de se suicider. Son mari, Bouchaib Moqadem, séjournait au Maroc au moment des faits. Présentée comme dépressive, Geneviève Lhermitte a, depuis, été mise en examen pour assassinats et incarcérée, mardi 6 mars, dans l’aile psychiatrique d’une prison bruxelloise.
L’affaire, qui ne quitte pas la “une” des médias, a une résonance particulière dans un pays qui n’a jamais oublié l’effroi engendré par le tueur pervers Marc Dutroux. “Ce pays manifeste, au travers de tels drames, son hyper-sensibilité à la question des enfants mais aussi sa recherche d’identité et de sens”, estime le sociologue Claude Javeau.
Véhiculant certaines informations que l’enquête judiciaire devra confirmer, des médias tentent de faire de la mixité du couple Moqadem-Lhermitte l’une des clés du drame. Télévisions et journaux esquissent l’image d’une Geneviève Lhermitte convertie volontairement à l’islam et qui aurait eu à affronter les conceptions autoritaires d’un mari pratiquant. Mais “non rigoriste”, soulignent des proches de M. Moqadem. Celui-ci privait toutefois, semble-t-il, son épouse de tout contact avec sa famille et menaçait de l’emmener au Maroc avec ses enfants. La mère meurtrière n’aurait, par ailleurs, plus supporté la présence dans l’orbite familiale d’un médecin, conseiller, confident et soutien financier de M. Moqadem.
Selon les représentants de la communauté musulmane, ces éléments ne suffisent à expliquer ni un quintuple infanticide ni la rapide stigmatisation de M. Moqadem. Les musulmans, qui ont commémoré lundi la mémoire des cinq victimes – dont les dépouilles seront enterrées au Maroc – s’étaient déjà inquiétés du climat ambiant après l’assassinat du jeune Joe Van Holsbeeck, poignardé, en avril 2006 à Bruxelles, pour son lecteur MP3. Une bévue des autorités judiciaires avait, à l’époque laissé entendre qu’un jeune Maghrébin était peut-être l’auteur du coup mortel. Quelques jours plus tard, deux jeunes Polonais étaient identifiés.
L’article est par contre à côté de la plaque en parlant de “bévue” des autorités judiciaires lors du meurtre Van Holsbeeck: les jeunes “Polonais” étant des Tsiganes au type assez méditerranéen, les clichés pris par les caméras de surveillance avaient de quoi tromper… et enquêteurs comme médias ont en fait très peu désigné ces meurtriers comme étant issus de la communauté maghrébine (exemple).
Ce triste évènement a d’ailleurs été l’occasion de pas mal de foin “anti-racisme-anti-amalgames” etc, allant jusqu’à une cérémonie de funérailles “adaptée” pour “ne pas exclure les immigrants”…
Une fois les auteurs arrêtés, les autorités et les médias ont par contre semblé très soulagées de pouvoir clamer haut et fort la nationalité des assassins – des Polonais, des Européens, ouf! Certains journaux ont par contre gardé un peu de bon sens, à contre courant de cette vague de repentance – en rapportant que même les voisins maghrébins des jeunes criminels les prenaient “pour des Turcs”.
Bref, pour emprunter les mots d’un autre sur un forum, dans l’affaire Van Holsbeeck, “ils ont fait tout un foin en disant que “ce n’est pas parce que les auteurs sont sans doute des zarabes que tous les zarabes sont méchants et d’ailleurs, vous êtes des salauds d’insinuer que ce sont des zarabes” pour finalement aboutir à un “on vous avez bien dit que ce n’était pas des zarabes contrairement à ce que vous avez dit, bande de racistes anti-zarabes“
March 4, 2007 at 9:30 pm
terrifiant, à tous égards.
March 4, 2007 at 11:50 pm
En conséquence,Conseils à toutes les femmes et jeunes filles:
-Ne fréquenter pas de musulmans
-Ne sorter jamais avec des musulmans
-N’épouser jamais de musulmans
-Vous pourriez être violées (65%des violeurs en Norvège!)
-Vous pourriez finir dans une tournante (lisez la presse à propos des banlieues)
-vous ne seriez que l’occasion d’avoir des papiers pour rester dans l’UE et y faire venir sa nombreuse famille, une bonne raison pour vous mettre enceintes (c’est tellement courant que la presse à donner un nom à cette union, “mariage gris” contrairement au “mariage blanc” un seul des conjoints agit pour des papiers, l’autre est naïve)
March 5, 2007 at 10:49 pm
This blog asks for your opinion, and censures it. Don’t lose your time placing a comment!
Réponse de Tazenda:
Excusez-moi, chère Elf, mais il n’y a ici de censure que pour le spam et les propos vraiment outranciers. Il y a par contre une procédure d’approbation – ayant par le passé reçu beaucoup de propos orduriers, justement – et il faut attendre que j’ai eu le temps de passer voir ce qui est dans la file avant que n’apparaissent les commentaires. Désolée pour ce désagrément, et un peu de patience la prochaine fois 🙂
March 7, 2007 at 12:37 pm
je vous en supplie, ne mettez pas un tel drame dans un contexte de religion, la religion n’a rien à voir avec les comportements des êtres humains,
l’Islam n’a jamais encouragé la violence sur ses propores enfants, soyez patients et laissez la police faire son travail.
Aussi, il faut respecter la douleur de ces parents quoi qu’il en soit.
merci.
March 7, 2007 at 12:47 pm
Nouhad,
Le but de ce post n’est pas de taper sur la religion, mais surtout de m’interroger sur les médias et leur ligne de conduite.
Je suis d’accord lorsque tu réfutes que la religion islamique encourage la violence sur ses propres enfants. Mais vraiment pas d’accord lorsque tu affirmes que “a religion n’a rien à voir avec les comportements des êtres humains” – ça, c’est n’importe quoi.
Respecter la douleur des parents, laisser la police faire son travail etc: ok.
Mais ne pas se priver d’examiner aussi la religion si, comme certains témoins semblent le dire, elle était source potentielle de problèmes dans cette famille. Car alors elle fait partie du contexte permettant de comprendre l’affaire.
March 7, 2007 at 1:07 pm
Bjr,
Je ne sais pas si vous avez pu suivre le journal hier soir mais lavocat a bien explique qu apres une heure de discussion avec laccusee elle a bien voulu remettre les choses au clair en precisant que son acte navait pas de rapport avec son mari ou un probleme culturel ou religieux…..elle seule sait donc on attend surtout que les medias sen donnent tjr a coeur joie pour rajouter des choses ou il nen faut pas. Attendons la suite
March 7, 2007 at 1:26 pm
je suis tellement triste pour ce drame j’ai du mal a y croire en tout cas beaucoup de courage pour ce pere et toute la famille y a des personnes qui devraient reflechir avant d ecrire la religion n a rien avoir la dedans et je vous signale en plus que c’est la lere qui a tué et qui n’est pas musulmane c’est le pere qui est musulman faut arreter avec ces prejuges et ce n’est pas le moment ne sortez jamais avec des mmusulmans je vous signale que c’est blessant et c’est n importe quoi je suis ecoeure surtout pour ces pauvres enfants toute mes condoléances que leurs àmes reposent en paix
March 7, 2007 at 2:41 pm
Hello;
ce que je viens de lire comme commentaires surtout le parametrage de la religion dans cette affaire: Laissez-moi vous dire essayer de connaitre la difference entre ce qui est (Formel – Bruits de couloir)surtout pour elf;
d’apres votre raisonnement suivre la logique (affaire Dutroux – affaire Loubna Benaissa; que le catholisme insiste ….
Essayer de voir les choses autrement et d’eviter de de’nicher le context de la logique)
Bien a’ vous
March 7, 2007 at 2:55 pm
elf, tu es vraiment stupide et sans cerveau pour donner des propos pareille
March 7, 2007 at 7:25 pm
DEvant un tel drame, on ne peut qu’être terrifié et en même temps on ne peut que penser que la famille n’était sûrement pas aussi heureuse que cela. Esc ce que le mari a imposé la religion musulmane dans sa famille? à l’enquête de le dire. Ceci dit on ne massacre pas ses propres enfants, c’est horrible, injustifiable, intôlérable à entendre. Il me semble qu’elle avait d’autres solutions que celle ci. Et si le problème n’était que son mari, aujourd’hui il ne rete plus qu’elle et … lui.
March 7, 2007 at 10:36 pm
en deux mots …lisez les livres ,cultivez vous avant de juger une religion.Si vous vous renseigner sur ce qu’est l’islam jamais vous critiquerez de cette maniere.Au contraire vous critiquez les medias mais vous oubliez que vous faites pareil , oui vous faites pareil car vous voyez des imbeciles faire du mal aux autres en portant le signe de musulmans et vous les croyez.L’islam est une religion d’equilibre moral mais les gens ne savent pas la pratiquer tout simplement….
March 7, 2007 at 10:47 pm
Bonsoir Pam.On verra ce qu’il ressort de tout ceci, mais – comme vous pourrez le lire dans l’update ci-dessus, il semble que même les “pointures” de la presse hexagonale (et pas la presse à scandale) reprennent ces témoignages de proches ne donnant pas une image tellement rose des choses. Quoiqu’il en soit, c’est glauque, et 5 gosses ont payé de leur vie.
March 7, 2007 at 11:09 pm
Bonsoir Nassima. C’est en effet un drame, tout le monde est d’accord là-dessus.
Quant à la religion – ou plutôt aux comportements découlant peut-être de ses dogmes, son rôle dans cette affaire n’est ni certain ni clair jusqu’ici. Certaines personnes le nient, certains autres proches ont imputé une partie du déséquilibre de la mère à des problèmes dans le couple semblant bien d’origine culturel / religieux. On en saura peut-être plus par la suite, ou bien peut-être ne saura-t-on jamais ce qui a pu déclencher ce bain de sang.
“C’est la mère qui a tué”, personne ne le nie, “elle n’est pas musulmane”, là c’est parfois emmêlé si on lit la presse (tantôt elle fut décrite comme officiellement convertie, dans la presse flamande, tantôt comme non-convertie mais “ayant adopté la culture de son mari” et “pratiquante”.
“Arrêter avec les préjugés”? Oui, les préjugés ne sont pas une bonne chose, je suis d’accord. Il faut s’informer et non se contenter de préjugés. Et croyez-le ou non, c’est ce que je fais quant à la religion islamique. Ce qui m’a ammené à une position extrêmement critique de ses dogmes. Enfin soit, ce n’est pas le sujet ici.
Je comprends que vous trouviez les conseils d’Elf blessants. Mais, sans pour autant être aussi catégorique qu’elle (mon conseil vis-à-vis d’un couple mixte, c’est encore ici de s’informer, de discuter, d’évaluer les problèmes qui peuvent se poser et les réponses possibles à y apporter. Et c’est valable pour tout couple mixte, de quelques cultures que soient les époux), sans donc être aussi tranchante qu’Elf, il faut reconnaître que les “risques” sont tout à fait réels, les enlèvements d’enfants et mariages gris ne sont pas une légende par exemple…
Je terminerai en signalant que je connais une religion qui contient des préceptes tout aussi blessants, voir bien plus, à l’égard des chrétiens et des juifs entre autres. Une religion qui n’admet pas le mariage d’une croyante avec un non-croyant par exemple (tiens, un brin de sexisme en plus), et déconseillant les relations d’amitiés avec juifs et chrétiens. Et ce n’est pas le pire de ce qu’on peut y trouver de “blessant”. Je suppose que je n’ai pas besoin de détailler plus.
March 7, 2007 at 11:13 pm
Hello “neutre”.
D’après ce que je comprends de votre commentaire, votre position est d’attendre qu’on en sache plus – fort bien.
Néanmoins, je ne pige vraiment pas votre dernière phrase: “Essayer de voir les choses autrement et d’eviter de de’nicher le context de la logique)” : “éviter de dénicher le contexte de la logique” ??? Ca ne veut pas dire grand chose pour moi, et ce que je crois deviner comme sens est… inepte. Si vous voulez clarifier, be my guest!
March 7, 2007 at 11:18 pm
Bonsoir Nayyan et merci pour votre bon sens. Que cette mère ait eu d’autres options que cette boucherie, c’est indéniable, la tragédie c’est qu’elle ne les a pas vues, ou n’était pas ou plus en mesure de les voir.
March 7, 2007 at 11:29 pm
Bonsoir Salima.
Ben justement, si. J’ai commencé à lire le Coran sans trop de préjugés, “juste pour voir” ce qu’il contenait vraiment et me faire mon idée. Depuis, j’ai beaucoup beaucoup lu… Et trouvé beaucoup, beaucoup de choses à critiquer, justement. Ce qui ne m’ennuierait guère trop s’il ne s’agissait pas d’une religion qui est en train d’essayer d’imposer ses us et ses coutumes dans mon pays.
Là, je ne suis pas certaine de te suivre… J’ai bien ma petite idée quant à ces “imbéciles qui font du mal aux autres en portant le signe de musulmans” (les potes de Ben Laden par ex.?), mais cela n’a pas vraiment de rapport avec l’affaire dont il est question ici, non?
Quant à croire ces ‘gus qui répendent le sang au nom d’Allah… et bien malheureusement leurs discours et leurs actes sont très cohérents avec les textes et l’histoire. S’il est possible de leur montrer que l’islam n’autorise pas ces actes, c’est aux musulmans pacifiques de le faire – nous, en tant qu’ “Infidèles”, n’avons aucune crédibilité à leurs yeux. Et je souhaite sincèrement le succès de ces gens modérés et pacifiques.
Je dois avouer, Salima, que lorsque je lis la première partie de ta phrase, j’ai surtout envie de rire – les épithètes que tu utilises me semblent vraiment peu pertinents, mais ce n’est que mon avis. Cependant, si tu penses vraiment cela, tant mieux, et comme je le disais ci-dessus: j’espère que toi et d’autres saurez convaincre ces gens de leur erreur, et je te souhaite bonne chance.
March 8, 2007 at 6:05 pm
Pas terrifiant,juste réaliste…
cette dame devait se trouvait dans un profond état de détresse…Comment expliquer que même pas son mari n’ait pû ressentir le désarroi de cette femme?
Ce n’est pas en se retirant au Maroc pdt 1 mois et en laissant sa famille seule qu’on arrange les choses.
March 8, 2007 at 11:17 pm
genevieve es une criminel ,elle merite la prison a vie c tout. ET pour se qui es sont marie que Dieu lui donne de la passiance
March 8, 2007 at 11:29 pm
Qu’elle femmes ds le monde ose faire une folie pareil ,j’ai honte d’etre belge et J’ne sai pas prk les médias diabolisent la Religion musulmane ,sa n’a rien a voir,faus l’assumer.C vrai elle es folle
March 9, 2007 at 1:38 pm
AVERTISSEMENT:
Je ne validerai pas les commentaires écrits en “style texto / sms” ou dans un français si déplorable qu’il en devient pénible à lire (genre une faute d’orthographe à chaque mot de plus de trois lettres. Si si, ça existe, j’ai des exemples en stock!)
March 14, 2007 at 8:32 pm
salut tout le monde tout d’abord je voudrais parlais de la famille mokhadem,je l’ai connaissais,c’etait mes voisins à forest,c’etait une famille moderne,que tout le monde remarquées dans le quartier,ils sortaient toujours en famille,lorsque j’ai vus la famille au jt j’ai été choquée comme tout mes voisins,donc je pense qu’il faut arreter d’alimenter la rumeur,et laisser les professionnels faire leur boulot,Par contre lorsque j’ai entendu sa meilleur amie parler a la television,avec un français approximatif,et une emotion qui manque de sincerité,faudrais peut etre chercher de ce cotés,une amie soit disant sincères qui n’a pas su desseler le malaise de son amie?
au pire si la mere avait des problèmes,pourquoi ne pas profiter de l’absence de son mari pour le quitter?
ce père a perdu ces enfants,donc un peu de respect pour son chagrin
June 13, 2007 at 1:53 pm
@ Nouhad
je cite “l’Islam n’a jamais encouragé la violence sur ses propores enfants”
non bien sûr
sauf que
l’islam envoie ses enfants se faire exploser et déminer les champs.. (par milliers)
c’est bien également de préciser “sur ses propres enfants”…
@ karina
la mère a tué, elle est coupable,
le père est l’instigateur de cette horreur, à ce titre il est coupable. Je suis incapable de compassion pour un tel homme.
June 24, 2007 at 2:39 pm
Etle “BON DOCTEUR” dans cette histoire??? Moi, je ne trouve pas cela normal qu’une troisième personne réside avec un couple. De plus ce “BON DOCTEUR”, avait fait venir le père lorsqu’il était ado pour supposément le faire instruire. Et aussi PAYAIT pour tout dans cette grande famille. Qui dit qu’il n’a pas donné de mauvais médicaments ou antidépresseurs à la mère (certains antidépresseurs peuvent rendre les gens suicidaires). La Belgique devrait enquêter sur ce “BON DOCTEUR”, qui à monpoint de vue me semble très SUSPECT.
August 2, 2007 at 11:48 am
L’histoire de Genevieve Lhermitte n’a jamais cessé de me remettre en question.
Je n’accuse rien: ni la mère, ni le père, ni la religion, ni le docteur, rien du tout.
Je me pose des questions. Au risque de choquer des gens, j’ai une sorte d'”admiration” pour ce geste.
Certaines personnes ci-dessus nomme Mme Lhermitte d'”assassin”, de “criminelle”.
Pour moi, elle est juste MERE. Une mère qui voulait mourir et protéger ses enfants avant de partir.
Les vrais criminels sont plutôt, d’après moi, ceux qui ont sauvé cette femme qui ne demandait qu’à mourir. Qui n’a plus rien à cette heure, qui doit se ronger la peau. (Normal qu’ils le fassent, ne serait-ce que pour éclaircir l’affaire, on est bien d’accord)
Un assassin prend son pied en tuant, je doute fortement que ce soit son cas à elle.
Le plus difficile doit être le premier. Après la machine est lancée, on ne peut plus faire marche arrière, il faut tuer les quatre autres. J’essaie de comprendre, c’est dur…
March 1, 2009 at 4:10 am
Je m’appelle Alison Léonard et j’ai 17 ans.
Cela fait 2 ans que Yasmine son frère et ses soeurs ont été assasinés.
Ce jour là je suis passé devant chez eux, quelques heures avant que le drame ce produise. Je me rendais juste à mon cours de danse sans savoir quand y resortant je trouverais juste en face de la maison plusieurs voiture de police.
J’ai demandé à un agent ce qui c’était passé. Il m’a expliqué qu’une mère avait tuée ses enfants. C’est là que j’ai vu les mots écrit en rouge sur la porte, “Appelez la police”…
Je suis bien évidement rentrée chez moi complètement abasourdie et choquée de ce que je venais d’apprendre.
Mais ce n’est que le lendemain, en arrivant à l’école, que j’ai réellement réalisé ce qu’il s’était passé. Devant les deux entrées des élèves étaient en pleures et des camionnettes de la Rtbf et Rtl étaient stationnées.
C’est une amie qui m’a apprit que c’était Yasmine qui avait été tuée la veille ainsi que son frère et ses soeurs. Je n’arrivais pas à le croire. J’étais passée devant chez elle le jour même sans savoir ce que sa mère préméditait de faire.
J’étais scandalisée de voir jusqu’ou certains journalistes étaient capable d’aller pour avoir quelque chose à ce mettre sous la dent,( se faire passer pour des parents d’élève…)
Ce qu’il faut simplement savoir c’est que cette femme était brisée et elle doit l’être encore plus à présent. Elle n’aura jamais notre pardon.Il y avait certainement une autre solution mais elle privé à des êtres adorables de vivre. Je n’ai vraiment connue Yasmine qu’un an. C’était une fille très intelligente, douce, attentionnée, courageuse et attachante et elle devrais avoir mon âge …