Excision, crimes d’honneurs, incorporation de la charia à la loi britannique, consanguinité, démographie, sicav islamiques…

Cette fois encore, je ne vous propose pas d’article bien construit ou de traduction d’articles entiers (désolée), mais une suite de liens vers des éléments d’information qui ont retenu mon attention dernièrement…

 

Prose d’une musulmane modérée, politicienne aux Pays-Bas

Malgré tout ce que j’ai pu écrire (notamment ici), il semble qu’il y ait de l’espoir au Pays-Bas, puisqu’on y trouve au moins une politicienne musulmane, soucieuse de répondre aux gens qui s’inquiètent de la progression des mouvements islamistes, préoccupée de construire un avenir meilleur pour le pays, et prête à discuter même avec les personnes souffrant de détresse morale… moderne et modérée, quoi.

… Ah, zut, en fait, il semblerait que ce n’est pas “même avec les personnes en détresse morale”, mais “même avec les adorateurs du diable”… ‘P’t’être pas si moderne ni modérée, alors?

Jugez vous-même en lisant cette réponse de Mme Bouchra Ismaili à Mr Jos Parbleu (pour le contexte, voir ci-dessous):

 

Éloge du Premier et du Deuxième Amendement par un Européen

Pour débuter novembre en force, je vous propose la traduction d’un texte de Fjordman publié cet été dans le Brussels Journal; comme le sujet s’y prêtait bien, j’en ai profité aussi pour “piller” les archives de Cox & Forkum et leur faire ainsi un petit hommage, puisqu’ils ont récemment mis fin à leur collaboration quotidienne 😦 …

Dans une vraie société totalitaire telle que l’était l’ancienne Union Soviétique, le taux de criminalité est généralement bas: l’état exerce un écrasant contrôle sur ses citoyens. La petite criminalité est (tout au moins officiellement) rare, probablement parce que l’état lui-même est le plus grand criminel. A l’opposé, dans l’Union Européenne d’aujourd’hui,

 

Quand le mariage forcé est-il “hallal” ?

Une nouvelle affaire de “crime d’honneur” en Belgique cette semaine: Sadia Sheikh, une jeune pakistanaise de 20 ans , a été tuée par son frère à Lodelinsart. La jeune fille, “trop occidentale” aux yeux de sa famille, avait fuit celle-ci et refusait le mariage que ses parents voulaient l’obliger à contracter au Pakistan.

Le fil RTLinfo permet de laisser des commentaires sur les dépêche, et, comme dans le cas du meurtre de Jülide Seven, on voit éclore des messages affirmant que “l’islam n’a rien à voir avec ça, c’est un problème culturel”, et que, “d’ailleurs”, “l’islam interdit les mariages forcés”.

Les ignorants ou ces menteurs qui nous bêlent ces mantras politiquement corrects ne s’embarrassent pas d’un petit détail : C’est faux dans la plupart des cas… Je me suis donc proposée de faire une petite synthèse des conditions dans lesquelles un père peut se passer du consentement de sa fille pour la marier – et de celles dans lesquelles une femme peut se passer du consentement de son père (ou tuteur matrimonial).

 

Pays-Bas – un pays de grands naïfs ? [*]

La Hollande, humaniste, tolérante, généreuse etc. , fait-elle face à un avenir radieux ? Le « laboratoire à la lisière de l’Europe » de Margriet de Moor donne-t-il des résultats encourageants? A vous d’en juger à travers quelques faits divers récents :

 

La justice belge préfère ne pas trop en savoir – deux exemples récents

Une dépêche de l’agence Belga, que j’ai d’abord entendue sur la radio publique d’état puis trouvée reprise sur le site de la chaine télévisée RTL, m’a fait bondir. Tout d’abord, son titre : « Le procès de Murat Seven arrêté pour cause d’impartialité des jurés »… Tiens, en Belgique, on attendrait des jurés qu’ils soient partiaux ?? Non non, rassurez-vous, c’était « juste » une coquille, qui a mis du temps avant d’être rectifiée (et qui figure évidemment toujours dans le lien de l’article). Mais bon, passons sur cette petite bourde du journaleux de service… le vocabulaire n’est apparemment pas le fort de cette profession dans notre pays, et il n’y a guère nous apprenions bien que notre roi s’était « fracturé le col de l’utérus », alors…

 

Manif’ SIOE – flop, flop, flop… et démonstration de “l’efficacité” de la police belge (si, ça arrive…)

[See below for the English version]

Ce 11/09/2007, à Bruxelles, la manifestation contre l’islamisation de l’Europe devait débuter place du Luxembourg à midi.

Je suis sur place vers 11h40. J’arrive par la gare du Luxembourg, qui grouille de policiers. Sur la place, c’est encore plus fou: policiers par dizaines, en tenue anti-émeute (casques à visières etc.) et en civil, en groupes quasiment tous les 10m, camions, voitures, motos… Mais de manifestants, pas clairement en vue. Pas mal de journalistes, par contre.

Je vais attendre sur un banc. Je suis venue manifester si les choses le permettent, sinon j’espère bien observer et témoigner.

 

Bruxelles-Eurabia – interview de l’auteur

Update: English speakers might be interested to know that blogger Charles Henry, from Covenant Zone, translated the interview below into English: read it here.

J’ai déjà parlé du journaliste hollandais Arthur Van Amerongen et de son livre “Bruxelles Eurabia”, qui devrait paraître en fin d’année, et traduit l’interview qu’il avait donnée le mois dernier au magazine flamand Knack. A l’époque, j’avais découvert qu’Amerongen avait également donné une interview tout sauf politiquement correcte en prime time sur la chaîne de télévision bruxelloise néerlandophone “TV Brussel”.

Il aura fallu le temps, mais j’ai finalement récupéré la vidéo, et pensé qu’elle valait diffusion. Van Amerongen n’est pas un grand orateur, il ne met pas de gants, on le sent énervé et il fait probablement quelques raccourcis fâcheux, mais il a le mérite d’aborder ces vérités dérangeantes. Ce qui fait un bien fou, quand on vit dans ce petit pays anesthésié par les querelles communautaires (*). De plus, au vu de sa carrière (résumée dans l’article susmentionné), il semble que l’on ait à faire à un journaliste au départ plutôt bien disposé envers les immigrants du Maghreb, que son expérience a bouleversé… Bref, ce n’est pas un chef d’oeuvre, juste un témoignage de plus sur la société eurabienne que je vous invite à visionner.

N.B.: C’est Gédéon, dont le néerlandais est bien meilleur que le mien (c’est un euphémisme!) qui a traduit l’essentiel de l’échange – qu’il en soit remercié. Le texte qu’il m’a fait parvenir se trouve ci-dessous, pour qui voudrait l’utiliser.

Edit – 10 décembre 2007

Cela fait quelques semaines maintenant que DailyMotion m’a sucré la vidéo, mais grâce aux vaillants rédacteurs de BafWeb, la voici maintenant hébergée sur Youtube, en deux parties:

Part1/2:

Part2/2:

 

Pat Condell – “L’islam en Europe” – défense de la liberté d’expression…

__________________________________________________

Stop à l’islamisation de l’Europe

Signez la pétition pour l’autorisation de la manifestation le 11 septembre prochain à Bruxelles (texte français de la pétition ici).

__________________________________________________

Le comédien britannique Pat Condell a réalisé des vidéos intéressantes sur YouTube et MySpace. Bafweb avait déjà sous-titré l’une d’entre elle, “Le problème avec l’islam“, en voici une autre toute récente: “l’Islam en Europe“. Où l’auteur revient sur l’interdiction récente de la manifestation du 11/09 par Freddy-le-dhimmi…

Edit (28/10): l’excellent BafWeb a sous-titré une troisième vidéo de Mr Condell, dans lequel il commente certains faits et déclarations récents. A voir!

 

“Un attentat à Bruxelles, ce n’est qu’une question de temps”

Petite traduction néerlandais-français (pour changer) d’un article paru la semaine dernière dans l’hebdomadaire flamand Knack (c’est un journal que l’on peut comparer, toutes proportions gardées, à L’Express français ou au TIME magazine américain). Ce n’est pas qu’il renferme vraiment un scoop, mais l’importance me semble être dans le fait qu’il ait paru dans un tel journal ; je crains que l’on ne voie pas le pendant de ce texte dans la presse francophone du pays avant un certain temps.