J’ai suivi le soir-même le journal télévisé sur une chaîne flamande; on y a vu les deux leaders du Vlaams Belang, venus participer à cette manifestation, se faire jeter à terre, recevoir quelques petits coups de matraque et être embarqués sans ménagement dans des fourgons… Moi non plus je n’apprécie pas particulièrement ces gens, mais j’ai été ahuri de les voir emmenés par la police comme de vulgaires bandits. Comme s’en est plaint l’un d’eux, si nos chères “forces de l’ordre” avaient malmené de la sorte un adepte de la “religion de paix et de tolérance”, il y aurait sûrement eu des émeutes… “Freddy-le-dhimmi”, comme tu l’as appelé je ne sais plus où, s’est aplati devant les “victimes de l’islamophobie”. Qu’un socialiste ne fasse pas grand cas de la liberté ne devrait plus me surprendre, c’est vrai, mais je n’arrive pas à m’y faire. La “realpolitiek” a dicté sa loi perverse : par crainte des réactions violentes des musulmans qui pourraient se sentir offensés, on interdit une manifestation qui se voulait pacifique et qui entendait interpeller l’opinion publique sur un sujet qui ne devrait pourtant laisser personne indifférent… Il s’agit de l’application délirante du principe (non moins délirant) dit “de précaution” : on se dit partisan et défenseur de la liberté d’expression, mais afin d’éviter les risques qui pourraient découler d’une manif qui se veut l’expression de ce droit fondamental, on décide d’interdire tout simplement la manif en question. On invoque le “risque d’insécurité” pour faire primer la sécurité sur la liberté, on ajoute que la liberté d’expression n’est pas un droit absolu, etc. Par un tour de passe-passe qui fonctionne toujours aussi bien , on nous dit en somme qu’on nous prive de liberté, mais “pour notre bien”, ou au nom de “l’intérêt général”… Les violents ont gagné. Les terroristes – et tous ceux qui les comprennent, les excusent, les admirent, les soutiennent – ont remporté une bataille, mais pas la guerre. Moi aussi j’ai parfois la nausée en voyant la manière dont les médias pratiquent le mensonge systématique ou le déni de la réalité, ou dont ceux qui nous dirigent se comportent face au danger, mais je m’efforce de garder espoir. Tous ces articles que tu rédiges et que tu traduis, ces films que tu sous-titre, les bouquins dont j’essaye de donner à lire quelques extraits, ces autres qui prennent du temps pour dénoncer, expliquer, faire comprendre, tout ça n’est pas perdu. Ce sont de petites graines de résistance qui finiront par germer quelque part – qui germent peut-être déjà – et donner des fruits. C’est cet espoir ténu (auquel je m’accroche comme à une bouée), et le fait de savoir que je ne suis pas seul, qui me font tenir le coup.
Je trouve le mot “insoumission” de plus en plus beau ! Bonne continuation !

(et en plus, dans la « version 2» ..il y a des imâââââggges – faut pas faire attention: je suis jalouse, donc je critique !! – Gniark gniark !! )

Mon arrestation: Après avoir vu mon beau-frère arreté. Je me suis quelque peu éloigné du groupe avec ma copine et mon autre ami. Je me suis retourné et ai aperçu un flic en civil venir vers nous. J’ai dit: A voilà la deuxième fournée et celle là c’est pour nous!
Ce à quoi l’agent à répondu: Et oui c’est pour vous avec un large sourire.
Lorsque j’ai demandé pourquoi on nous arrêtait personne n’a deigné répondre et quelques agents ont baissé la tête (quelque peu dégoûté de ce qu’ils faisaient sans doute…)
On nous a amené contre le mur ( bien en vue des journalistes) ou ils ont procédé à une fouille sommaire, ensuite on nous a mis dans le fourgon direction le palais de justice. Nous sommes arrivés à 12h30. Là il y avaient déjà une dizaines de personnes qui attendaient. Par chance j’y ai retrouvé mes amis et ma copine. On nous a alors mis en cellule. Nous étions 8 dans celle-ci, mes deux amis, deux représentants du mouvement Nation ( dont un dirigeant), le monsieur avec sa croix (qu’on a pu voir dans beaucoup de reportages),un touriste allemand arrêté par erreur qui se demandait ce qui lui arrivait et un monsieur d’un certain âge. L’allemand a demandé à changer de cellule, ce qui a été fait très vite. Le plus âgé je crois qu’il a été vite libéré. Nous on nous a laissé attendre jusque 18h30 avant de passer à une fouille plus complète. On avait accès au W-C et aucune fouille de ceux-ci n’était effectuée après chaque visite d’un détenu, comme le voudrait la procédure. Vous avouerez que cela accorde peu de cohérence au fait que lorsque j’ai demandé à quelle heure on sortirait et que l’on m’a répondu il faut qu’on fouille tout le monde avant, c’est la procédure.
Soit nous avons été fouillé, et relâché vers 19h30. Il y avait une bonne ambiance dans les cachots, les uns chantant les slogans qu’ils auraient voulu faire entendre dehors, les autres souhaitant le bon anniversaire à Filip De Winter et à Nation. Les policiers ont tous été plutôt sympas hormis quelques uns qui ont voulu montrer leur intelligence supérieure par leur arrogance et leur petit sourir narquois en passant devant nous. mais nous sommes tous passé par dessus de ces insultes silencieuces et aucun incident n’a été constaté dans le palais, si ce n’est cette personne ayant fait une crise cardiaque et dont nous n’avons pu prendre et eu aucune nouvelle. Tout ceci on ne l’a pas entendu à la télé c’est bien dommage.

Nous avons passé une bonne journée et lié connaissance avec des gens bien sympathiques et pas du tout violents comme on a essayé de nous le montrer à la télé. On sera à la prochaine manif interdite ou non on y sera, hier on a baffoué nos droits et mister Thiellemans va le regretter.

Encore une chose, si j’ai voulu aller manifester ce n’est pas parce que la manifestation était interdite, mais bien la raison pour laquelle elle était interdite. Le risque de contre manifestation violente. Ce qui se passe dans ma tête, je me dit que c’est vrai on ne peut pas critiquer l’Islam et même dans mon propre pays et ça c’est grave, très grave… Pas que je crois que tous les islamistes soient des terroristes, mais que leur leader vont mener ler religion à leur perte.