J’ai terminé ce WE le sous-titrage d’un documentaire diffusé en janvier dernier par Channel 4, “Undercover Mosque“. Voici pour vous la vidéo en VF.
UPDATE (23/04 pm): Google Video a censuré la vidéo, sans donner guère d’explications (ou plutôt un motif vaseux – voir commentaire). Mais elle est toujours visionnable sur DailyMotion, en trois parties et en attente de mieux:
Première partie:
Deuxième partie:
Troisième et dernière partie:
Il s’agit d’une enquête menée incognito par un reporter de la chaîne durant l’été 2006, dans plusieurs mosquées de Grande-Bretagne. Il y a enregistré nombre de prêches enflammés, de nature à réveiller même les plus apathiques. Des discours tenus dans des endroits sensés appartenir à l’islam “mainstream et modéré”, des orateurs faisant partie d’organisations parfois reconnus et félicités par le gouvernement britannique, des déclarations faites devant une assistance nombreuse… et apparemment largement de connivence.
Bien entendu, les intervenants filmés à leur insu ont protesté: leurs propos ont été cités “hors contexte”, certains “blaguaient”, leur propos ont été “mal compris”… et les responsables des lieux et événements durant lesquels ces horreurs ont été proférées se dérobent comme de coutume: “on ne savait pas, on ne peut pas être au courant de tout…” Des excuses complètement bidon, au vu des documents.
Bref, alors que nous avons l’occasion de douter sérieusement, une fois de plus, du caractère “majoritairement pacifique” des communautés islamiques en Europe, ces gens nous prennent pour des cons et font preuve de taqqiya. On s’habituerait presque… et c’est d’autant plus dangereux.
Je profite de ce post pour passer un petit coup de gueule (un de plus) contre les journalistes. Y compris contre les auteurs de ce documentaire, qui reste toutefois à voir. Pourquoi?
Tout au long de leur émission, ils se sont attachés à montrer et démontrer les liens entre l’extrémisme musulman en Grande-Bretagne et l’ “establishment” religieux d’Arabie Saoudite – qui apporte indéniablement son soutien tant logistique qu’idéologique. Cependant, l’accent ainsi mis sur le Wahhabisme et la façon de présenter les extraits filmés (”Cheikh Zinzin affirme que le coran dit ceci“, “Abou Maboul déclare que le prophète aurait dit / fait cela“, “le Wahhabisme s’oppose aux croyances traditionnellement tolérantes de l’islam classique“)
font que l’on retombe trop souvent dans le discours politiquement correct de circonstance: Il y aurait un islam qui serait paix-amour-tolérance-et-loukoums, et un islamisme malfaisant dû aux méchants Saoudiens, qui ne feraient rien qu’ennuyer le monde et les autres musulmans à vouloir “détourner” l’islam…
Et pourtant, même quelqu’un qui n’a que peu de temps à consacrer à la question peut lire, se documenter – quelques outils de base: coran, hadiths, sîra ; ou un autre film documentaire, pour les plus pressés -, et se rendre à l’évidence: les Saoudiens n’ont rien inventé, tout était bien là avant même la naissance d’Abd al-Wahhab. Ce qui explique probablement en partie pourquoi si peu de musulmans modérés protestent : ils savent que ce qui est dit est plus “orthodoxe” que leur propre modération, et ils savent aussi que protester pourrait leur faire encourir l’accusation d’apostasie – et ainsi, potentiellement, écourter leur espérance de vie. Ce qui explique aussi pourquoi les réformateurs de pacotille n’ont guère de chance de convaincre les Croyants…
UPDATE (23/04 pm): entendue ce jour, l’intervention de Mme Delcambre la semaine dernière sur la webradio canadienne RockIK, dans laquelle elle réagit à un article de la presse algérienne accusant le wahhabisme de tous les maux de l’islam de façon assez similaire à la mienne, les connaissance en plus. A écouter!
PS: pas question de terminer sans remercier Ajm, qui a comme d’habitude relu et amélioré le texte. Mention spéciale aussi aux membres du Groupe 910, qui ont diffusé un enregistrement de bonne qualité de la vidéo et en ont retranscrit le texte, que l’on retrouve maintenant en divers endroit – par exemple ici. La version sous-titrée du documentaire a également été postée sur Dailymotion, en trois parties: 1, 2, 3. Les sous-titres au format Sub Station Alpha peuvent être téléchargés via ce fichier Word – il suffit de copier-coller le texte dans un fichier texte dont on changera l’extension (.txt -> .ssa).
April 23, 2007 at 5:48 am
[...] Une bonne enquête dans les mosquées londoniennes, sous-titrée en français par Pistache, dont il faut absolument lire le commentaire. [...]
April 23, 2007 at 5:16 pm
Salut Pistache/Tazda/Tazenda … Je suis “incognito” de LVox. Je voudrais te remercier pour le sous titrage de ce super docu. Malheureusement il a apparemment été censure par google :’(
April 23, 2007 at 7:47 pm
En effet incognito. Google affirme que la video “n’est pas conforme au règlement de leur programme”.
J’ai répondu en contestant et en demandant des détails face à l’arbitraire de cette décision – je puis comprendre s’il s’agit d’une question de copyright, mais d’une part j’ai été du plus correct que je pouvais en référençant la source et le site du documentaire, d’autre part… cette vidéo (version non sous-titrée) est dispo depuis des mois, notamment sur Google Video, et en de multiples exemplaires! J’ai donc quelques doutes sur l’origine de la censure, et leur ai demandé si c’étaient mes sous-titres qui les ennuyaient. On verra s’ils me donnent une réponse…
Je vais voir comment remettre cette vidéo à disposition des internautes en un morceau. En attendant, je ne puis que vous conseiller la version en 3 parties sur DailyMotion…
April 24, 2007 at 10:08 am
Merci pistache, AJM et autres pour ce travail, j’attendais avec impatience la traduction de ce document .
April 24, 2007 at 10:52 pm
[...] du transcript de “Undercover mosque” (”Enquête dans les mosquées”, voir post précédent). Texte un petit peu amélioré par rapport aux sous-titres, et illustré de screenshots montrant [...]
May 6, 2007 at 12:42 pm
Bonjour,
Merci pour la publication de ce documentaire fort intéressant. J’étais, jusqu’au mois d’octobre 2006 l’un des responsables de la mosquée de villeneuve d’Ascq (Nord de la France), j’ai démissioné depuis en contestation à ce type de discours inflamatoire des masses et peut être très dangereux pour la cohésion sociale et pour le vivre ensemble. Et depuis je me suis mis à critiquer ces discours, ces idéologies meurtrières, sans pour autant renier ma foi ! Car pour moi et selon mes recherches personnelles et mes lectures diversifiés, il est certain que les textes existent bien avant le Wahabbisme et les frères musulmans, mais il y a des textes qui sont mensongères, d’autres historiques et rétrograde, mais il y a des valeurs et des principes qui sont là toujours pour donner du sens et de l’âme à nos questionnement divers, qui sont aussi partagées par l’ensemble des religions, des courants philosophiques…
Pour plus de détails sur mes réflexions et mes critiques justifiées par mon experience au sein des mouvements islamiques depuis 14 ans et au sein de la mosquée de Villeneuve d’Ascq depuis 5 ans, je vous invite à visiter mon blog: http://mlouizi.unblog.fr/
vous y trouverez une autre approche et un ensemble de témoignages à commenter !
Cordialement, Mohamed
May 22, 2007 at 10:20 am
[...] with these photos, and to consider the European future, you can see again the program of Channel 4 made with a hidden camera that proofs the extremist Islamist teachings in mosqu…. I wonder what would happen in Spain if something like that would be [...]
June 8, 2007 at 1:19 pm
[...] just see the report by Channel 4 to see what they really preach [Note: Google video has censor the video, but it is still seen on Daily [...]