Hillary & co soutiennent la liberté d’expression en Russie. Un peu moins aux USA…

“The American Thinker” relève un point qui m’avait déjà marquée la semaine dernière, en documentant le changement d’attitude par des propos du gouvernement Obama; une illustration de plus du deux poids, deux mesures dont parlait Spencer ici. Traduction rapide:

Le Gouvernement américain soutient les Pussy Riots (mais pas “Innocence of Muslims”)

Michael Filozof, 16 septembre 2012

Traduction: pistache, Hat tip: Poste de veille

J’ai remarqué une intéressante contradiction entre la façon dont le gouvernement U.S. a réagi aux peines de prisons infligées aux punkettes activistes russes des “Pussy Riot” et la façon dont il a répondu à la vidéo YouTube “Innocence of Muslims”, qui est censée avoir provoqué les émeutes massives au Moyen-Orient et le meurtre de l’ambassadeur américain en Libye.

 

Quelques liens à propos des récents développements…

Retour des “indignations” islamiques, prétextes à violence, outrages et exigences …  après plus d’une dizaine d’années passées à étudier le sujet et l’évolution des choses, je ne sais précisément, à vrai dire, quel sentiment domine chez moi: Horreur devant les exploits de ces foules barbares, et leur implantation de plus en plus affirmée chez nous? Espoir que chaque épisode additionnel ouvre davantage les yeux de mes contemporains? Stupéfaction devant le peu de réactivité de ces mêmes contemporains, y compris devant ce qui s’apparente à un acte de guerre, et devant la veulerie de ceux qui les dirigent ou les informent? … Lassitude devant la répétition de tout ceci? Un peu de tout sans doute…

J’ai bien moins que par le passé le temps d’animer ce blog – et en même temps de meilleures raisons qu’auparavant de défendre mon bout de terrain, mes principes et mon mode de vie. Tout ceci ne sera pas très structuré, mais je vais essayer de rendre peu à peu vie à ces pages (ce n’est pas la première fois que je dis cela, je sais!), en postant des liens et/ou des traductions maison de choses qui m’auront semblé valoir d’être mieux diffusées.

Bref, à propos des émeutes anti “film anti-islam” (pour reprendre le jargon des journalopes):

 

Fetih 1453 – Le cinéma turc rassurant

Une superproduction turque est pour le moment à l’affiche là-bas — et le film sort dans des salles de l’ouest de notre continent également. Son nom ? « Conquête 1453 ».

 

Il est temps de démasquer Mahomet

Traduction rapide d‘un article relayé par l’excellent blog de Sami Aldeeb (“Savoir ou se faire avoir”).

J’en profite également pour inviter le passant à aller faire un tour chez Aristide (“Ostracisme”) et y lire son dernier texte, “A la recherche de l’islam modéré“, un billet remarquable une fois de plus.

______________________________

Source : Ce 30 mars, un billet d’opinion de Geert Wilders a été publié par le magasine hollandais « HP/de Tijd ». Il y explique pourquoi l’Islam représente un danger mortel. On doit non seulement prendre en compte le Coran, mais également le personnage de Mahomet, à l’origine du Coran et de l’Islam tout entier.

 

Pharaons et Contes de fées

Comme souvent, alors que j’ai pas mal de matériel en stock, j’ai manqué de temps pour le mettre en forme et le poster. Je vous propose enfin aujourd’hui la traduction d’un article que Mark Steyn a consacré, en février dernier, à la “révolution” égyptienne; un autre devrait suivre sous peu.

Bonne lecture!

———————

Pharaons et contes de fées

Par Mark Steyn, Mardi 15 février 2011

J’ai reçu ce courriel de Scott Erb :

Cher Mark,

Je trouve étrange que tu trouves « sombre » la révolte laïque de millions d’Égyptiens contre un tyran. C’est pourtant ce à quoi l’Amérique tient — nos idéaux sont en train de gagner. Les extrémistes musulmans n’ont pas encore mis la main sur la jeunesse arabe.

 

On reprend… un peu en vrac!

Bon, comme le billet précédent le laissait supposer, j’ai l’intention de reprendre un peu mieux la gestion de ce blog, d’y poster un peu plus fréquemment qu’au cours des deux années passées.

L’un des problèmes qui se posent concernant ce retour, c’est l’embarras du choix quant aux sujets. Je n’ai jamais cessé d’emmagasiner textes méritants traduction, documents méritants sous-titrages, courtes dépêches et articles de fond méritant réaction, analyse, discussion, … Je ne sais encore comment trier tout cela. Ou en laisser tomber tout ou partie, pour mieux me consacrer à l’actualité.

On verra. Mais je proposerai sans doute quelques billets « en vrac », livrant réflexions, liens, documents et suggestions de lectures diverses. En voici d’ailleurs une première livraison ; la plupart sont probablement à rapprocher de la traduction de l’article de Th. Dalrymple posté la semaine dernière, « Guerre Multiculturelle ».

♦ Avant toute chose, j’aimerais recommander à toute personne qui lirait ceci et ne connaîtrait pas encore le « blog trop méchant, mais pas assez » de Dxdiag de foncer le découvrir  : il allie humour et bon sens, et ses démonstrations frisant parfois l’absurde sont dignes d’être encadrées. Parmi les posts les plus récents, mes préférés sont sans doute :

 

Guerre Multiculturelle

J’ai à nouveau laissé passé bien trop de temps depuis mes derniers posts… Peut-être vais-je reprendre régulièrement, on verra, en tout cas ce ne sont ni l’intention ni l’indignation qui manquent. Pour cette reprise, je vous propose la traduction d’un texte récent de Théodore Dalrymple, qui me semble hélas tout à fait pertinent. Bonne lecture!

Guerre Multiculturelle

De la Suède à la Suisse, la Gauche qui promeut une immigration sans entrave s’expose à un retour de manivelle populiste

Par Theodore Dalrymple; paru dans le magazine “The American Conservative” de février 2011.

Lorsque, le 28 novembre dernier, la population suisse a voté pour l’expulsion automatique des étrangers reconnus coupables de crimes sérieux, l’intelligentsia libérale de l’Europe s’est trouvée prise au dépourvu. Elle pouvait difficilement prétendre que des meurtriers, des violeurs, et des cambrioleurs constituaient un atout pour une nation, qu’il fallait dorloter, garder précieusement, nourrir, et encourager à mieux agir la prochaine fois. Même en utilisant cette faculté spéciale à plaider ardemment qui semble être la principale raison d’être d’une intelligentsia, il est mal aisé de dépeindre meurtriers, violeurs et cambrioleurs comme un groupe de victimes opprimées digne de toute sympathie.