Ce qui correspond grosso modo à notre “un petit dessin vaut mieux qu’un long discours“. En l’occurrence, il s’agit bien d’images et non de dessins. Deux photos prises pendant les rencontres du G20 à Londres cette semaine.

Michèle Obama et la Reine Elizabeth II

Michèle Obama et la Reine Elizabeth II

Barack Hussein Obama et le Roi Abdallah ibn Saoud

Barack Hussein Obama et le Roi Abdallah ibn Saoud

(more…)

Voici le texte d’un discours tenu récemment par Declan Ganley, l’homme d’affaire qui est à la base du mouvement irlandais d’opposition au Traité de Lisbonne Libertas, aux parlementaires européens peu avant une réunion au cours de laquelle devait être discuté le financement de l’association. Son contenu m’a eu l’air digne d’être traduit, et, s’il s’éloigne un peu des sujets habituellement traité sur ce blog, le lien avec le problème du projet eurabien (et son évolution analysée ici par Fjordman) me semble assez évident.

Ganley : le Traité de Lisbonne est mort

« La réponse de certains membres du Parlement européen au rejet massif de ce traité antidémocratique par mon pays a été intéressante à observer. Il semble que certains d’entre eux aient été surpris, ce qui ne démontre à quel point ils sont déconnectés de la réalité dans laquelle nous vivons, nous citoyens d’Europe.

Le 2 septembre, j’ai eu l’honneur de rendre visite au Parlement européen. J’ai fait le voyage pour plusieurs raisons, la plus importante étant de jouer mon modeste rôle de simple citoyen : faire passer le message que mon propre gouvernement n’a apparemment pas eu le courage de transmettre. C’est-à-dire rappeler fermement aux institutions de Bruxelles que, selon les règles de l’Union Européenne, le Traité de Lisbonne est mort. (more…)

La longue hibernation de ce blog est le fruit d’un certain mélange – bien trop peu de temps disponible, pas mal de projets m’occupant la tête et les mains, et une (petite) goutte de découragement de temps en temps. Cependant, il y a toujours des textes qui me poussent à reprendre le clavier, des écrits qui méritent tant d’être largement traduits et diffusés. La semaine dernière, c’était un discours de Declan Ganley, que je posterai bientôt. Aujourd’hui, c’est cet article posté par Fjordman sur le site du Brussels Journal, et qui n’est d’ailleurs pas sans rapport avec l’allocation du fondateur de Libertas.

NB: Cette traduction a été faite très rapidemment, et n’est pas totalement satisfaisante. Je compte bien y revenir ce WE et lui apporter quelques corrections et améliorations – n’hésitez pas à en suggérer!

 

« The Eurabia Code » – Actualisation 2008

Fjordman lundi, 20h27 2008-10-13

Mon essai intitulé « The Eurabia Code » a été publié en 2006, inspiré par le subversif « Eurabia – L’axe Euro-Arabe » de Bat Ye’or. J’ai décidé de le reprendre quasiment à l’identique dans mon prochain livre, «  Faire échouer Eurabia », mais j’insérerai quelques mises à jour. L’évolution qui s’est produite depuis 2006, c’est que les dirigeants européens sont de plus en plus transparents quant à l’idée d’agrandir l’UE jusqu’à y inclure le monde arabe, bien qu’ils ne présentent naturellement pas cela comme une reddition du continent à l’Islam. Ce n’était pas un totalement secret par le passé – en 2002 déjà, Louis Michel, alors ministre des affaires étrangères belge et qui est aujourd’hui membre de la Commission européen,  déclarait au parlement belge que l’UE finirait par englober l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient en plus de l’Europe – mais pourquoi donc rendre la chose publique maintenant ? Ma théorie, c’est que les chefs de l’UE considèrent leurs peuples comme étant maîtrisés et sans importance. Avec le  Traité de Lisbonne / la Constitution Européenne, le peuple n’a plus son mot à dire et il peut être ignoré sans risque. Elles nous ont tenus au mépris pendant des années et ne s’inquiètent plus pour cacher ceci. Cela fait des années qu’ils n’ont montré que mépris à notre endroit, et ils ne s’en cachent même plus.  Nous sommes des moutons qui ne constituent guère de menace, tandis qu’il faut continuer d’apaiser les Musulmans.

Un programme officiel visant à établir une «  Union Méditerranéenne » ou « Union pour la Méditerranée », qui comprendra tous les Etats membres actuels de l’UE ainsi que la Mauritanie, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie, la Libye, l’Egypte, la Jordanie, l’Autorité Palestinienne, le Liban, la Syrie et la Turquie, a été lancé à la mi-2008, causant quelques inquiétudes chez les peuples arabes qu’une telle union ne normalise leurs rapports avec Israël. Ceci a été lancé accompagné de plans pour la création d’une « coprésidence Nord-Sud » et d’un secrétariat permanent, et une « liste succincte » énonçant quelques projets prioritaires pour la région a été dévoilée. La Commission Européenne propose la création d’une coprésidence entre un pays de l’UE et un de la Méditerranée (traduire : un pays musulman), choisi par consensus pour une durée de deux ans. Bruxelles esquisse le profil institutionnel de ce qui s’appellera le « Processus de Barcelone – une Union pour la Méditerranée ». Notez comme ils lient explicitement tout ceci au Processus de Barcelone visant à créer Eurabia que décrivait Bat Ye’or. En dépit de tout ceci, même après que l’Union Méditerranéenne fut lancée, j’ai entendu prétendre que discuter d’Eurabia était se rendre coupable de « théorie fumeuse, d’une théorie du complot dangereuse et islamophobe ».

Dans une lettre parue en 2008 dans le quotidien italien Il Corriere della Serra, l’ancien président italien Francesco Cossiga a  révélé que le gouvernement de son pays a, dans les années 70, concédé la liberté de mouvement aux groupes de terroriste arabes en Italie en échange de l’immunité de toute attaque. Le gouvernement du défunt premier ministre Aldo Moro avait conclu « un accord secret de non-belligérance entre l’état italien et des organismes de la résistance palestinienne de résistance, y compris des groupes terroristes ». Selon l’ancien président, c’est Moro lui-même qui a mis au point les conditions du contrat avec les terroristes arabes. « Les conditions du contrat stipulaient que les organisations palestiniennes pourraient même maintenir des bases armées opérationnelles dans le pays, et ils eurent liberté d’entrer et de sortir sans faire l’objet des contrôles de polices usuels, parce qu’ils étaient « gérés » par les services secrets. » Cossiga a expliqué avoir appris, alors qu’il était ministre de l’Intérieur, que des membres de l’OLP jouissaient de l’immunité diplomatique en Italie en tant que représentants de la Ligue Arabe. (more…)

Un petit post-éclair pour signaler qu’ “America Alone”, le best-seller de Mark Steyn déjà mentionné à plusieurs reprises sur ce blog (notamment ici, avec interview de l’auteur), est finalement disponible en français:

J’espère que la traduction est à la hauteur du style de Steyn, capable d’être simultanément désopilant et désespérant. Mais quoiqu’il en soit concernant la forme, je ne peux que vous recommander hautement l’ouvrage pour son contenu; il faut qu’il soit amplement discuté dans nos pays. Un must.

Je n’ai guère eu le temps de poster depuis vendredi, et je n’en aurai pas beaucoup plus pour m’étendre sur le sujet, mais il me tenait à coeur de remercier les Irlandais pour le résultat du référendum de la semaine dernière… Merci pour ce “NON” tonitruant!

Pour quelques réflexions intéressantes sur le sujet, je vous invite à vous tourner par exemple vers le blog d’Hibernia Girl, qui a décortiqué les résultats du vote par région, ou vers “Le Meilleur des Mondes“, qui fournit une fort bonne synthèse de la situation.

… and once again, to all Irish democrats:

Go raibh mile maith agat!

Rentrant de vacances outre-Atlantique, je suis vite “remise dans le bain”. Parmi les dhimmicrétineries européennes récentes qui m’ont fait bondir, il y a celle de la compagnie aérienne hollandaise KLM (faire changer un passager de place parce que sa voisine voilée ne supporte pas une présence masculine étrangère à ses côtés, fallait oser, non?), il y a l’annonce (oh, discrète, très très discrète, et adoucie… ” peut-être un jeu de gamins” !!!) de la bombinette posée en février dernier par trois “jeunes” dans la station de métro Montgomery à Bruxelles (il se fait que j’y passe souvent, et que j’ai souvenir de ce jour où la station grouillait de flic de manière inexpliquée; c’est sans doute pour ça que cette “blague” a décidément du mal à me faire rire), et finalement… ben rien de très neuf, juste une piqûre de rappel dans l’International Herald Tribune ce matin (article traduit ci-dessous), histoire de me rappeler que les sous de nos impôts servent directement à alimenter nos ennemis. Ici, à Bruxelles.

Je crois bien que je vais tenter ma chance à la prochaine Diversity Visa Lottery – avant que les Belges ne soient retiré de la liste des pays participants, grâce à des “compatriotes” comme Malika [Merci la pub! "Belgique, ses chocolats, ses bières, ses mudjahida..." :^( ]

NB: entre le moment où j’ai commencé à traduire le texte de l’article ci-dessous, et celui où, une fois rentrée chez moi, j’ai terminé de le documenter pour le publier, je m’aperçois que Bivouac-ID m’a grillée au poteau sur le sujet. Tant pis, ou plutôt tant mieux, le sujet est important et mérite large diffusion ! ;^)

___________________________

Une Belge combat pour Al-Qaïda sur la Toile

Par Elaine Sciolino et Souad Mekhennet

International Herald Tribune, mardi 27 mai 2008

BRUXELLES: Dans la rue, Malika El Aroud est anonyme, enveloppée d’un voile islamique noir qui couvre tout sauf ses yeux.

Dans son salon, El Aroud, une Belge de 48 ans, arbore l’apparence ordinaire d’une femme entre deux âges: un simple T-shirt noir, un pantalon, et des cheveux bruns bouclés. Pour seule ornement, une paire de pantoufles bleu pastel ornées de lettres dorées épelant le mot SEXY. (more…)

… Pendant que nos politocards et qu’une partie du peuple se déchire sur ce genre de débat inepte, on pourrait penser que la CSC [1] a tranché – du moins si l’on suppose que la première langue du feuillet ci-dessous, distribué à l’occasion des élections sociales, est celle à laquelle elle accorde le plus d’importance.

Ou bien, en leur laissant le bénéfice du doute (après tout, le texte arabe est plutôt petit sur la couverture, presque discret, même s’il vient en tête), peut-être est-ce seulement leur façon de ne pas prendre parti dans la querelle politico-linguistique: néerlandais et français sur pied d’égalité. Derrière l’arabe, soit, mais égaux…

Quoiqu’il en soit, il me semble que ça en dit quand même beaucoup sur l’avenir de la “Capitale de l’Europe”.

feuillet explicatif vote CSC

[1] Confédération des Syndicats Chrétiens, sic.

Le court-métrage de Geert Wilders est sorti aujourd’hui. Il est visionnable entre autre sur LiveLeak, sur Google Vidéo, et chez Alain Jean-Mairet (connection la plus rapide à l’heure actuelle). La version française est en route.

[Rappel, pour compléter, d'autres documents déjà sortis et traduits: Obsession - la guerre de l'islam radical contre l'Occident, Islam - ce que l'Occident doit savoir (part 1 - part 2 - part 3 - part 4 - part 5 - part 6 - part 7), Enquête dans les mosquées (part 1 - part 2 - part 3), Insoumission d'Ayaan Hirsi Ali & Théo Van Gogh (court-métrage qui valut la mort à ce dernier), le Guide Politiquement Incorrect de l'Islam...]

Edit 29/03: Maintenant que le film n’est plus disponible sur son site originel, il semble d’autant plus important de multiplier les sources. Pour qui voudrait télécharger le fichier (une trentaine de Mb), voici un lien. Le format flv peut être lu grâce à des petits programmes gratuits faciles à trouver.

Edit 28/03: Une version sous-titrée en français est maintenant disponible sur le site de Bivouac-id, ainsi que chez Ajm.

Il est à noter que ce soir, LiveLeak a supprimé le film de son site, sous la pression de menaces “très sérieuses” adressées à ses employés.

Et pourtant, pourtant, le film est relativement doux, comparé à ce qu’il y aurait à dire ou à citer – je pense par exemple au verset 4.34, qui autorise les croyants à battre leur épouse, ou au verset de l’épée de la sourate 9, véritable déclaration de guerre aux non-musulmans. Modéré aussi en ce qu’il ne parle pas de la personne du “prophète”, du “bel exemple” des pieux musulmans, et de ses divers et multiples méfaits… Evidemment, un quart d’heure ne suffirait pas à en faire le tour :^)

Pour clore sur ce post, je vous invite à lire l’analyse de la situation publiée par “Le Meilleur des Mondes“. Un extrait mentionnant un “détail” qu’il me semble particulièrement important de relever:

Geert Wilders fait montre d’un réel talent avec son film, car il ne montre rien de très choquant… Pour les musulmans. Cet avis est partagé par des musulmans eux-mêmes. On y voit du sang, de la violence, des actes de barbarie monstrueuse, mais rien qui offense un fidèle de l’islam. On y suggère qu’une page du Coran est arrachée, mais elle ne l’est pas vraiment (à l’aide d’un fondu au noir et d’un bruit ajouté.) On y voit la caricature du prophète avec une bombe sur la tête, ce qui est certes problématique mais pas franchement nouveau. Apparemment rien de bien grave pour des musulmans, y compris les très gentils et très modérés musulmans de nos contrées, à ce qu’une femme agenouillée et voilée de pied en cap soit abattue d’une rafale en pleine tête par son bourreau; mais qu’on arrache en live une page du Coran, quel scandale cela aurait été!

J’étais il y a peu en Grande-Bretagne, et suis tombée sur cette bande-annonce à la télé.

L’ayant trouvée pour le moins puissante, j’ai décidé de me procurer les émissions diffusées… Las, à lire cette chronique de Roy Liddle dans le Spectator, traduite ci-dessous pour vous, je crains bien de ne pas apprécier beaucoup l’optique choisie par la Beebs…

La « White Season » ne montre qu’une chose: que la BBC ne change guère…

Par Roy Liddle, 13 mars 2008. Traduction: pistache.

J’espère que vous appréciez la « White Season » [1] offerte par la BBC – une expérience courageuse et révolutionnaire menée par la chaîne, qui consacre ainsi 0.003 pour cent de son temps d’antenne à une question préoccupant 92 pour cent des gens qui la financent. L’un des idiots en chef chargé des commandes de programmes de la BBC, Richard Klein, a admis que les blancs – si si, il en voit parfois – ont été négligées par la chaîne, et en particulier ceux de la classe ouvrière. Notez bien, c’est sans doute difficile de tenir compte d’une tranche si cachée, si réservée de la population, qui vit probablement sous terre et ne se risque à en sortir que pour aller se saouler et proférer des insultes racistes à l’encontre des passants. Mais au moins la BBC aura-t-elle essayé de comprendre ces affreuses personnes et de leur montrer qu’elles se fourvoient. (more…)

Cette fois encore, je ne vous propose pas d’article bien construit ou de traduction d’articles entiers (désolée), mais une suite de liens vers des éléments d’information qui ont retenu mon attention dernièrement… (more…)

Next Page »